El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.
Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →
Objetivo de la lección
Dominar las técnicas avanzadas de telescopaje: descomposición en fracciones parciales para telescopios racionales, series de Abel y convolución, y el paso de sumas telescópicas a productos infinitos vía logaritmos. Evaluar productos del tipo $\prod_n (1 + a_n)$, $\prod_n \cos(\theta/2^n)$ y similares usando su relación con telescopajes multiplicativos.
Telescopaje aditivo: técnicas avanzadas
El principio telescópico dice: ∑k=mn(f(k+1)−f(k))=f(n+1)−f(m). La potencia de la técnica reside en **encontrar la función f adecuada** para una suma dada.
Fracciones parciales y telescopaje racional. Para sumar ∑k=1nk(k+1)(k+2)1, descomponemos k(k+1)(k+2)1=21(k(k+1)1−(k+1)(k+2)1), y la suma telescopa a 21⋅1⋅21−21⋅(n+1)(n+2)1. El patrón general: k(k+1)⋯(k+r)1=r1(k(k+1)⋯(k+r−1)1−(k+1)⋯(k+r)1).
Telescopaje trigonométrico. La fórmula del ángulo doble sin(2θ)=2sinθcosθ da cosθ=2sinθsin2θ. Luego ∏k=1ncos(θ/2k)=2nsin(θ/2n)sinθ→θsinθ cuando n→∞. Este es un telescopaje multiplicativo clásico.
Telescopaje con determinantes. Si ak=DkDk+1 para alguna sucesión de determinantes Dk, la suma ∑lnak=lnDn+1−lnD0 telescopa. Esto transforma sumas de logaritmos de fracciones en diferencias de logaritmos de determinantes.
Abel summation (summation by parts). El análogo discreto de la integración por partes: ∑k=mnakbk=Anbn+1−Am−1bm−∑k=mnAk(bk+1−bk), donde Ak=∑j=mkaj. Útil cuando bk varía lentamente y {ak} tiene suma parcial controlable.
∑k=1nk(k+r)1=r1(1+21+⋯+r1−n+11−⋯−n+r1)
Productos infinitos: convergencia y evaluación
Un producto infinito∏n=1∞an converge (a un valor no nulo) si y solo si ∑n=1∞lnan converge. En particular, ∏(1+bn) converge si ∑∣bn∣<∞.
Producto de Euler para el seno.sin(πx)=πx∏n=1∞(1−n2x2). Esta identidad, demostrada por Euler, se usa para evaluar ∑n=1∞1/n2=π2/6 (comparando los coeficientes de x2 en ambos lados) y para calcular valores de Γ y de la función zeta de Riemann.
Producto de Wallis.2π=∏n=1∞(2n−1)(2n+1)(2n)(2n)=12⋅32⋅34⋅54⋅56⋅76⋯. Se obtiene evaluando el producto de Euler en x=1/2.
Producto para el coseno.cos(πx)=∏n=1∞(1−(2n−1)24x2). En x=1/2: 0=∏n=1∞(1−(2n−1)21)... esto no es correcto; el producto para x=1/2 usa que cos(π/2)=0, lo que está capturado por el factor n=1 (que da 1−1=0). Formalmente el producto se toma para x=1/2+Z.
Productos finitos telescópicos. Muchos productos finitos evalúan por telescopaje: ∏k=1nkk+1=n+1 (telescopa), ∏k=2n(1−k21)=2nn+1 (pues 1−1/k2=k2(k−1)(k+1) y el producto es 221⋅3⋅322⋅4⋯=(n!)2⋅2(n−1)!⋅(n+1)!=2nn+1).
sin(πx)=πx∏n=1∞(1−n2x2),x∈R
Telescopaje en sumas de series armónicas y transformadas
**Sumas de series tipo ∑1/(n(n+k)).** Por fracciones parciales: n(n+k)1=k1(n1−n+k1). Entonces ∑n=1Nn(n+k)1=k1(1+21+⋯+k1−N+11−⋯−N+k1)→kHk cuando N→∞, donde Hk=1+1/2+⋯+1/k es el número armónico.
Identidad de digamma.ψ(x+1)−ψ(x)=1/x donde ψ=Γ′/Γ es la función digamma. Esto es el telescopaje continuo de los números armónicos: Hn=ψ(n+1)−ψ(1)=ψ(n+1)+γ (con γ la constante de Euler).
Transformada de Abel discreta.∑k=1nk⋅ak=nAn−∑k=1n−1Ak donde Ak=∑j=1kaj. Aplicando a ak=1/ks (serie de Dirichlet): ∑k=1nk1−s=n⋅n−s⋅(aprox)−∫…; esto da la fórmula de Euler–Maclaurin a orden 1.
Truco de la suma doble.∑i=1n∑j=1nf(i,j)=∑i=1n∑j=1nf(j,i) (simetría). Si f(i,j)=g(i)/h(j) o similar, intercambiar el orden de suma transforma una suma difícil en una más simple. Combinado con telescopaje: ∑k=1nk(−1)k(kn)=−Hn/1+Hn/2/2−… puede calcularse por Abel sobre la suma interior.
Telescopaje multiplicativo: paso a logaritmos y de vuelta
Regla:∏k=mng(k)g(k+1)=g(m)g(n+1). Este es el telescopaje multiplicativo. Para aplicarlo, debemos escribir el término general ak como cociente g(k+1)/g(k).
Ejemplo 1.∏k=1nk2−k+1k2+k+1. Notamos que k2+k+1=(k+1)2−(k+1)+1. Entonces ak=k2−k+1(k+1)2−(k+1)+1=g(k)g(k+1) con g(k)=k2−k+1. El producto telescopa: ∏k=1nak=g(1)g(n+1)=n2+n+1.
Ejemplo 2 (anguloso).∏k=1ncos2kθ=2nsin(θ/2n)sinθ. Prueba: multiplica por 2nsin(θ/2n) y aplica sin(2α)=2sinαcosα repetidamente: 2sin(θ/2n)cos(θ/2n)=sin(θ/2n−1), luego 22sin(θ/2n)cos(θ/2n)cos(θ/2n−1)=sin(θ/2n−2), etc.
De producto a suma por logaritmo.ln∏ak=∑lnak. Si ak=1+bk con bk pequeño, lnak≈bk−bk2/2+…. Para evaluar ∏(1+bk) exactamente cuando los bk tienen estructura algebraica, se usa que el logaritmo del producto satisface telescopaje si ln(1+bk)=h(k+1)−h(k).
Factorización de productos finitos.∏k=1n−1(x−ωk)=1+x+x2+⋯+xn−1 donde ω=e2πi/n (factorización de xn−1 sobre C). Evaluando en x=1: ∏k=1n−1(1−ωk)=n. En x=−1: ∏k=1n−1(−1−ωk)=1+(−1)n−1+⋯ Este tipo de productos aparece en álgebra de cuerpos finitos y en conteo de soluciones de ecuaciones sobre Fp.
∏k=1ncos2kθ=2nsin(θ/2n)sinθn→∞θsinθ
Problema IMO resuelto: telescopaje en sumas de raíces
Problema (IMO Shortlist 1996, A3 / clásico de suma telescópica). Calcular ∑k=1nk+k+11 y demostrar que ∑k=1∞k(k+k+1)21 converge.
Parte 1. Racionalizamos: k+k+11=(k+1)−kk+1−k=k+1−k. La suma telescopa: ∑k=1n(k+1−k)=n+1−1.
Parte 2. Para la serie infinita: k(k+k+1)21=k1⋅(k+1−k)2=k(k+1−k)2. Ahora (k+1−k)2=2k+1−2k(k+1)<2k+1−2k=1, así el término es <1/k... de hecho k+1−k=1/(k+1+k)≈1/(2k), así (k+1−k)2≈1/(4k), dando término ≈1/(4k3/2). Como ∑1/k3/2 converge, la serie converge.
La cota exacta: k(k+k+1)21=k(k+1−k)−1(k+k+1)2k+1−k... simplificando: =(k+1−k)2/k<1/(4k3/2) (estimación más cuidadosa da ≤1/(4k3/2)). La suma es ∑k=1∞1/(4k3/2)<∞. ■
∑k=1nk+k+11=n+1−1
Problemas del Capítulo 5 — con solución
8 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.
A3-5.1★★★★IMO Shortlist 2004, A2
Sean x1,x2,x3 las raíces del polinomio P(t)=t3−t+1. Calcular x15+x25+x35.
A3-5.2★★★★IMO Shortlist 2001, A3 (adaptado)
Sean a,b,c reales positivos con a+b+c=1. Demuestra que a2b+b2c+c2a≤274.
A3-5.3★★★★IMO 1995, Problema 2
Sean a, b, c reales positivos con abc=1. Demuestra que a3(b+c)1+b3(c+a)1+c3(a+b)1≥23.
A3-5.4★★★★★IMO Shortlist 2007, A5
Sean a1,a2,… reales positivos con suma S<+∞. Para n≥1, sea bn=∑k=1∞max(n,k)ak. Demostrar que ∑n=1∞bn2≤4S2.
A3-5.5★★★★★IMO 2003, Problema 4
Sea R+ el conjunto de reales positivos. Encuentra todas las funciones f:R+→R+ tales que f(x)2+2yf(x)=f(y)(f(x+y)) para todos x,y>0.
A3-5.6★★★★IMO Shortlist 2009, A4
Sea a1,a2,…,an una permutación de 1,2,…,n. Define S=∑i=1ni⋅ai. ¿Cuál es el mayor valor de min(S,n(n+1)(n+2)/6−S) sobre todas las permutaciones posibles?
A3-5.7★★★★★IMO 2014, Problema 2
Sea n≥2 un entero. Para a1,a2,…,an reales positivos tales que a12+a22+⋯+an2=n, demuestra que ∑i<jai2+aj2aiaj≤4n(n−1) (versión con cotas de Newton).
A3-5.8★★★★★IMO Shortlist 2011, A6
Sea f:R→R una función tal que para todos los reales x,y: f(x+y)+f(x−y)=2f(x)f(y). Si f(0)=0, demuestra que f(0)=1 y que ∣f(x)∣≤1 implica f≡cos(cx) para alguna constante c, o f es constante.