Módulos / combinatoria-2 / Capítulo 3 — Triángulo de Pascal y combinatoria avanzada / Lección 3.2
Coeficientes binomiales: trucos de suma y manipulación
Lección 3.2·Capítulo 3 — Triángulo de Pascal y combinatoria avanzada·12 min·Piloto
▶
Video en producción
El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.
Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →
Objetivo de la lección
Aplicar el Teorema del Binomio para evaluar sumas de coeficientes binomiales con pesos, usar la identidad de absorción para simplificar expresiones, calcular sumas del tipo $\sum k^2 \binom{n}{k}$ y $\sum \binom{n}{k} / (k+1)$, y dominar el método de diferenciación e integración de la función generatriz $(1+x)^n$.
El Teorema del Binomio como generatriz
El Teorema del Binomio establece que para cualquier x,y reales (o complejos) y n entero no negativo:
La demostración combinatoria es elegante: al expandir (x+y)n=(x+y)(x+y)⋯(x+y) (n factores), cada término del producto se obtiene eligiendo x de k factores e y de los n−k restantes. Como hay (kn) formas de hacer esta elección, el coeficiente de xkyn−k es (kn).
La idea clave de esta lección es tratar (1+x)n=∑k=0n(kn)xk como una función generatriz: una función cuya serie de Taylor codifica los coeficientes binomiales. Aplicando operaciones analíticas —sustitución de valores, derivación, integración— obtenemos identidades combinatorias de forma sistemática.
Este método es poderoso porque convierte sumas combinatorias complicadas en cálculos algebraicos estándar. En competencias, la frase clave que activa esta técnica es "evalúa la suma ∑kf(k)(kn)" donde f(k) es polinomial en k.
(x+y)n=∑k=0n(kn)xkyn−k
Sumas con pesos mediante sustitución y derivación
Técnica 1 — Sustitución: Para obtener ∑kak(kn), sustituir x=a, y=1 en el binomio: ∑k=0n(kn)ak=(1+a)n.
Ejemplo: ∑k=0n(kn)2k=3n (poniendo a=2).
Técnica 2 — Derivación: La derivada de (1+x)n=∑k=0n(kn)xk respecto a x es n(1+x)n−1=∑k=1nk(kn)xk−1. Evaluando en x=1: ∑k=0nk(kn)=n⋅2n−1. Multiplicando por x antes de derivar y evaluando en x=1: ∑k=0nk(kn)=n2n−1.
Técnica 3 — Derivación iterada: Para ∑k2(kn), derivamos dos veces. Sea f(x)=(1+x)n. Entonces f′(x)=n(1+x)n−1 y [xf′(x)]′=f′(x)+xf′′(x). Evaluando: xf′(x)=∑k(kn)xk, luego (xf′(x))′∣x=1=∑k2(kn)/1=n2n−1+n(n−1)2n−2. Usando la identidad k2=k(k−1)+k: ∑k2(kn)=n(n−1)2n−2+n⋅2n−1=n(n+1)2n−2.
Técnica 4 — Integración: Para sumas con denominadores: ∫01(1+x)ndx=∑k=0n(kn)∫01xkdx=∑k=0nk+1(kn). Evaluando la integral: n+12n+1−1=∑k=0nk+1(kn).
∑k=0nk(kn)=n2n−1∑k=0nk2(kn)=n(n+1)2n−2
La identidad de absorción y transformaciones algebraicas
La identidad de absorciónk(kn)=n(k−1n−1) (para k≥1) es la herramienta algebraica más versátil para simplificar sumas con factores polinomiales. La demostración es inmediata: k(kn)=k⋅k!(n−k)!n!=(k−1)!(n−k)!n!=n⋅(k−1)!(n−k)!(n−1)!=n(k−1n−1).
Combinatoriamente: elegir un equipo de k personas de n y designar un capitán equivale a elegir primero al capitán (n formas) y luego elegir los k−1 restantes de los n−1 sobrantes.
Generalizaciones:k(k−1)(kn)=n(n−1)(k−2n−2) (absorción doble). En general: kr(kn)=nr(k−rn−r) donde kr=k(k−1)⋯(k−r+1) es el factorial descendente. Esto reduce sumas ∑kr(kn) a sumas de la forma ∑(k−rn−r), que son 2n−r por la identidad de la fila.
Identidad de la doble suma (Rothe–Hagen):∑k=0n(kn)2xk= coeficiente de yn en (1+xy)n(1+y)n. Esta generalización de Vandermonde aparece en problemas avanzados de conteo.
k(kn)=n(k−1n−1)
Sumas con paridad: separar pares e impares
Una técnica muy útil es separar los coeficientes binomiales según la paridad de k. Tenemos:
∑k=0n(kn)=2n (suma de todos)
∑k=0n(−1)k(kn)=0 para n≥1 (suma alternada)
Sumando y restando: ∑k par(kn)=2n−1 y ∑k impar(kn)=2n−1. El número de subconjuntos de tamaño par es igual al número de subconjuntos de tamaño impar (ambos 2n−1) para n≥1.
Más generalmente, usando las raíces cuartas de la unidad i=−1, podemos extraer coeficientes con k≡r(mod4): ∑k≡r(mod4)(kn)=41(2n+(1+i)n(−i)r+(1−1)n⋅0+(1−i)n(i)r). La idea general es que para extraer coeficientes k≡r(modm), se usan las m raíces m-ésimas de la unidad.
Problema paradigmático: Demuestra que ∑j=0⌊n/3⌋(3jn)=32n+2cos(nπ/3). Usando ω=e2πi/3 (raíz cúbica primitiva de la unidad): 3∑j(3jn)=(1+1)n+(1+ω)n+(1+ω2)n. Luego ∣1+ω∣=1 y arg(1+ω)=π/3, así (1+ω)n=einπ/3=cos(nπ/3)+isin(nπ/3), y sumando con su conjugado obtenemos la fórmula.
∑k par(kn)=∑k impar(kn)=2n−1
Problema trabajado: suma con dos coeficientes
Problema (Iberoamericana 2003, estilo): Calcular S=∑k=0n(kn)(kn+k).
Solución: Usaremos la identidad (kn+k)=(nn+k) y la identidad de suma superior ∑k=0n(nn+k)(kn).
Consideramos la función generatriz: (kn)= coeficiente de xk en (1+x)n, y (nn+k)= coeficiente de yn en 1/(1−y)k+1 (serie de potencias). Sin embargo, el enfoque más directo es el de la identidad de Zhu-Vandermonde iterada.
Usamos la identidad ∑k=0n(kn)(kn+k)=∑k=0n(kn)(nn+k). Interpretamos combinatoriamente: (nn+k) cuenta las secuencias no decrecientes de n pasos de tamaño ≤k, o equivalentemente los caminos reticulares de (0,0) a (k,n).
Método alternativo por recurrencia: sea Sn=∑k=0n(kn)(kn+k). Verificamos: S0=1, S1=(01)(01)+(11)(12)=1+2=3, S2=1+2⋅3+6=13, S3=1+3⋅4+3⋅10+20=63. La secuencia 1,3,13,63,… satisface Sn=(2n+1)Sn−1/n−Sn−2 (recurrencia de Apéry). En problemas olímpicos, generalmente se pide demostrar una identidad específica o calcular el residuo módulo un primo, y las herramientas son las expuestas en esta lección.
Moraleja: Cuando las sustituciones directas no funcionan, la recurrencia de la suma (usando la regla de Pascal sobre uno de los índices) y las identidades de suma superior son el camino a seguir.
Problemas del Capítulo 3 — con solución
8 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.
C2-3.1★★
Demuestra que para todo n≥1: ∑k=0nk(kn)=n⋅2n−1.
C2-3.2★★
Usando el triángulo de Pascal, demuestra la identidad del Hockey Stick: ∑i=0r(in+i)=(rn+r+1) para todo n≥0, r≥0.
C2-3.3★★★Olimpiada Iberoamericana de Matemáticas 1994, estilo
Sea p un primo impar. Demuestra que (p2p)≡2(modp) y que (p2p)≡2(modp2) en general. Más específicamente, demuestra que (p2p)−2 es divisible por p pero que (p2p)−2≡0(modp2) si y solo si p es un primo de Wolstenholme (p≥5 primo con (p2p)≡2(modp3), los primeros son p=16843 y p=2124679). Para este problema, solo demuestra que p∣(p2p)−2.
C2-3.4★★★
Calcula S(4,2) y S(5,3) usando la recurrencia de Stirling de segunda clase y verifica usando la fórmula por inclusión-exclusión S(n,k)=k!1∑j=0k(−1)k−j(jk)jn.
C2-3.5★★★Olimpiada del Cono Sur 2008, P2 (adaptado)
En un torneo de ajedrez participan n jugadores, donde cada par juega exactamente una partida. Cada jugador obtiene 1 punto por ganar, 21 por empate y 0 por perder. Sea Si el puntaje total del jugador i. Usando doble conteo, demuestra que ∑i=1nSi=(2n) y que ∑i=1nSi2≥(2n)⋅2nn−1... Específicamente: demuestra que ∑i=1nSi2≥4n(n−1)2... Alternativa: si todos los puntajes son distintos, los puntajes posibles de los primeros lugares son {n−1,n−23,…,21,0}. Demuestra que la suma de puntajes siempre es (2n).
C2-3.6★★★
Demuestra la identidad de Vandermonde (rm+n)=∑k=0r(km)(r−kn) de dos maneras: (a) combinatoriamente, y (b) comparando coeficientes de xr en el producto (1+x)m(1+x)n=(1+x)m+n.
C2-3.7★★★★Olimpiada Iberoamericana de Matemáticas 2001, P3 (adaptado)
Sea n≥2 un entero. Se llama "configuración" a cualquier forma de colocar números enteros no negativos aij (para 1≤i,j≤n) en las casillas de un tablero n×n tal que ∑i,jaij=n. Para cada configuración, definimos f=∑i=1n(∑j=1naij)2+∑j=1n(∑i=1naij)2. Encuentra el mínimo de f sobre todas las configuraciones.
C2-3.8★★★★Olimpiada del Cono Sur 2013, P4 (estilo)
Sea n≥1 un entero. Demuestra que ∑k=0n(−1)k(kn)(n−k)n=n!.