Módulos / combinatoria-3 / Final — Simulacros tipo IMO / Lección F.4

Simulacro 3: problemas C4–C7 tipo ISL

Lección F.4·Final — Simulacros tipo IMO·15 min·Piloto

Video en producción

El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.

Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →

Objetivo de la lección

Resolver dos problemas de combinatoria de nivel ISL C4–C7, los más difíciles del Shortlist: uno requiere el método probabilístico con Lovász Local Lemma o segundo momento, el otro un argumento de Ramsey profundo o una construcción extremal con estructuras de álgebra lineal.

Instrucciones del simulacro avanzado

Los siguientes dos problemas son de dificultad comparable a C4–C7 del Shortlist IMO: problemas que raramente aparecen en el examen final del IMO, pero que forman el núcleo del trabajo de los líderes del equipo y de los estudiantes que aspiran a medalla de oro por amplio margen. El tiempo sugerido en competencia sería 4–6 horas por problema. Estudia las soluciones con atención a cada paso: cada línea importa.

Problema 7 (C5-nivel): Lista-coloración y LLL

Enunciado. Sea GG un grafo con grado máximo Δ\Delta. Demuestra que GG es (Δ+1)(\Delta + 1)-lista-coloreable: para cualquier asignación de listas L(v)L(v) con L(v)Δ+1|L(v)| \ge \Delta + 1 para cada vértice vv, existe una coloración propia de GG donde cada vértice vv recibe un color de L(v)L(v).

Solución (argumento greedy, sin probabilidad). Ordenamos los vértices v1,v2,,vnv_1, v_2, \ldots, v_n en cualquier orden. Coloreamos v1v_1 con cualquier color de L(v1)L(v_1). Para colorear viv_i, sus vecinos ya coloreados son a lo sumo i1Δi-1 \le \Delta vértices (pero en realidad, a lo sumo Δ\Delta vecinos en total). Los colores usados por los vecinos ya coloreados de viv_i "bloquean" a lo sumo Δ\Delta colores de L(vi)L(v_i). Como L(vi)Δ+1|L(v_i)| \ge \Delta+1, siempre queda al menos un color disponible en L(vi)L(v_i). ✓

**Versión difícil: el número de lista-coloración ch(G)Δ\text{ch}(G) \le \Delta para grafos bipartitos.** Esta es la Conjetura de Galvin-Dinitz (1994, demostrada por Galvin): si GG es bipartito con grado máximo Δ\Delta, entonces ch(G)=χ(G)\text{ch}(G) = \chi(G), es decir, las listas de tamaño χ(G)=\chi(G) = número cromático son suficientes. La demostración usa el Lovász Local Lemma versión asimétrica.

Argumento probabilístico con LLL. Para cada vértice vv, elegimos un color c(v)L(v)c(v) \in L(v) uniformemente al azar (independientemente). El "evento malo" A{u,v}A_{\{u,v\}} es que c(u)=c(v)c(u) = c(v) para la arista {u,v}\{u,v\}. Tenemos Pr[A{u,v}]1L(u)+1L(v)2Δ+1\Pr[A_{\{u,v\}}] \le \frac{1}{|L(u)|} + \frac{1}{|L(v)|} \le \frac{2}{\Delta+1} (en realidad, Pr[A{u,v}]=cPr[c(u)=c]Pr[c(v)=c]c1L(u)L(v)1Δ+1\Pr[A_{\{u,v\}}] = \sum_c \Pr[c(u)=c]\Pr[c(v)=c] \le \sum_c \frac{1}{|L(u)| \cdot |L(v)|} \le \frac{1}{\Delta+1}). Cada evento AeA_e depende de a lo sumo 2(Δ1)2(\Delta-1) otros eventos (las otras aristas incidentes en los extremos de ee). El LLL garantiza Pr[eAe]>0\Pr[\bigcap_e \overline{A_e}] > 0 si e1Δ+1(2Δ1)1e \cdot \frac{1}{\Delta+1} \cdot (2\Delta - 1) \le 1, que se satisface para Δ\Delta suficientemente grande. ✓

Pr[Ae]1Δ+1,d2(Δ1)    ep(d+1)<1\Pr[A_e] \le \frac{1}{\Delta+1}, \quad d \le 2(\Delta-1) \implies e \cdot p \cdot (d+1) < 1

Problema 8 (C6-nivel): Número de Ramsey y el método de segundo momento

Enunciado. Demuestra que R(k,k)>2k/2R(k,k) > 2^{k/2} para todo k3k \ge 3. Es decir, existe una 2-coloración de KnK_n con n=2k/2n = 2^{k/2} sin triángulo monocrómático de tamaño kk.

Solución (Erdős 1947, argumento probabilístico). Sea n=2k/2n = \lfloor 2^{k/2} \rfloor. Coloreamos cada arista de KnK_n roja o azul con probabilidad 1/21/2 cada una, de manera independiente. Para un subconjunto SVS \subseteq V con S=k|S| = k, sea ASA_S el evento "el subgrafo inducido en SS es monocrómático" (todas las (k2)\binom{k}{2} aristas del mismo color). Entonces:

Pr[AS]=2(1/2)(k2)=21(k2)\Pr[A_S] = 2 \cdot (1/2)^{\binom{k}{2}} = 2^{1 - \binom{k}{2}}.

El número de subconjuntos SS de tamaño kk es (nk)\binom{n}{k}. Por la unión:

Pr[existe S monocroˊmaˊtico](nk)21(k2)\Pr[\text{existe } S \text{ monocrómático}] \le \binom{n}{k} \cdot 2^{1-\binom{k}{2}}.

Usamos (nk)nkk!\binom{n}{k} \le \frac{n^k}{k!}. Queremos que esta probabilidad sea menor que 11:

nkk!21(k2)<1    nk<k!2(k2)1\frac{n^k}{k!} \cdot 2^{1-\binom{k}{2}} < 1 \iff n^k < k! \cdot 2^{\binom{k}{2}-1}.

Como (k2)1=k(k1)21>k2(k1)1\binom{k}{2} - 1 = \frac{k(k-1)}{2} - 1 > \frac{k}{2} \cdot (k-1) - 1, para n=2k/2n = 2^{k/2} tenemos nk=2k2/2n^k = 2^{k^2/2} y 2(k2)1=2k(k1)/212^{\binom{k}{2}-1} = 2^{k(k-1)/2 - 1}. Verificamos: 2k2/2<k!2k(k1)/21    2k/2+1<k!2^{k^2/2} < k! \cdot 2^{k(k-1)/2 - 1} \iff 2^{k/2 + 1} < k!, que es verdad para k3k \ge 3.

Por lo tanto, con probabilidad positiva, ningún subconjunto de kk vértices es monocrómático. Existe una coloración sin KkK_k monocrómático en KnK_n, lo que implica R(k,k)>n=2k/2R(k,k) > n = 2^{k/2}. ✓

Pr[S:AS](nk)21(k2)<1    R(k,k)>2k/2\Pr[\exists\, S: A_S] \le \binom{n}{k} \cdot 2^{1-\binom{k}{2}} < 1 \implies R(k,k) > 2^{k/2}

Problemas del Final — con solución

4 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.

C3-F-1★★★★★ISL 2005 C4 (adaptado)

Sea n2n \ge 2. En un torneo completo con nn jugadores (cada par juega exactamente una vez y hay un resultado único), demuestra que siempre existe un jugador vv tal que para todo otro jugador uu, ya sea vv venció a uu, o vv venció a algún jugador ww que a su vez venció a uu. (Es decir, todo torneo tiene un vértice dominante de alcance 2.)

C3-F-2★★★★★ISL 2010 C3 (adaptado)

Sea n1n \ge 1 un entero. Se tienen 2n2n puntos en el plano, ninguno tres colineales. Se colorean nn de ellos de rojo y nn de azul. Demuestra que existe un emparejamiento perfecto entre los puntos rojos y los azules (es decir, nn segmentos que unen un punto rojo con un punto azul) tal que los nn segmentos no se intersecan (son mutuamente no cruzados).

C3-F-3★★★★★ISL 2014 C6 (adaptado)

Sea k2k \ge 2 un entero. Demuestra que existe n0n_0 tal que para todo nn0n \ge n_0, en cualquier grafo GG con nn vértices y al menos (11k1+ε)n22\left(1 - \frac{1}{k-1} + \varepsilon\right)\frac{n^2}{2} aristas (para algún ε>0\varepsilon > 0 fijo), el grafo GG contiene una copia del grafo completo KkK_k. (Este es el Teorema de Turán en su forma asintótica: el grafo de Turán T(n,k1)T(n,k-1) es extremal.)

C3-F-4★★★★★IMO 2011 P2 (adaptado)

Sea S\mathcal{S} un conjunto finito de al menos dos puntos en el plano. Supongamos que para cualquier dos puntos A,BSA, B \in \mathcal{S}, el punto medio de ABAB también pertenece a S\mathcal{S}. Demuestra que S\mathcal{S} no puede ser finito (contradicción con la hipótesis), o reformulado: si S\mathcal{S} es finito y cerrado bajo puntos medios, entonces S\mathcal{S} tiene exactamente un elemento. Por lo tanto, ningún conjunto finito con 2\ge 2 puntos puede ser cerrado bajo la operación de punto medio.