Lección 2.3·Capítulo 2 — Ecuaciones e inecuaciones algebraicas·12 min·Piloto
▶
Video en producción
El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.
Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →
Objetivo de la lección
Enunciar y demostrar la desigualdad AM-GM; identificar el caso de igualdad; aplicar AM-GM normalizado y la versión de tres variables; y usar AM-GM para hallar mínimos y máximos de expresiones algebraicas en problemas olímpicos.
La desigualdad AM-GM: enunciado y caso de igualdad
La desigualdad entre la media aritmética y la media geométrica (AM-GM) afirma: para cualesquiera reales no negativos a1,a2,…,an,
$na1+a2+⋯+an≥na1a2⋯an$
con igualdad si y solo si a1=a2=⋯=an. Esta es la condición de igualdad, y en optimización es la clave: el mínimo o máximo se alcanza exactamente cuando todas las variables son iguales.
La versión más usada en olimpiadas es la de dos variables: 2a+b≥ab, o equivalentemente a+b≥2ab, para a,b≥0. Cuadrar ambos lados: esto equivale a (a−b)2≥0, que es siempre verdadero. Esta demostración elemental es la que debes saber de memoria.
na1+a2+⋯+an≥na1a2⋯an
Demostración: por inducción con el truco de Cauchy
La demostración estándar de AM-GM para n variables usa el método de inducción hacia adelante y hacia atrás de Cauchy. La idea es probar AM-GM para n=2k (potencias de 2) por inducción ordinaria, y luego "bajar" de 2k a cualquier n por inducción hacia atrás.
**Paso base n=2:** 2a+b≥ab porque (a−b)2≥0. **Paso de inducción n→2n:** supón AM-GM válido para n variables. Para 2n variables a1,…,an,b1,…,bn: sea A=na1⋯an y B=nb1⋯bn. Por hipótesis, n∑ai≥A y n∑bi≥B. Sumando y aplicando AM-GM de 2 variables a A y B: 2n∑ai+∑bi≥2A+B≥AB=2na1⋯anb1⋯bn. ✓
**Descenso de n a n−1:** supón AM-GM válido para n variables; probémoslo para n−1. Dados a1,…,an−1≥0, define an=n−1a1+⋯+an−1 (la media aritmética de las primeras n−1). Aplicando AM-GM para n variables: n∑i=1nai≥na1⋯an−1⋅an. Pero n∑i=1nai=n(n−1)an+an=an. Luego ann≥a1⋯an−1⋅an, es decir ann−1≥a1⋯an−1, que es exactamente AM-GM para n−1 variables.
Esta demostración revela que el caso de igualdad ocurre precisamente cuando todas las variables son iguales, pues en cada paso del descenso se requiere igualdad en (A−B)2=0.
AM-GM normalizado y la versión de tres variables
El AM-GM normalizado es la forma más flexible: si a1,…,an≥0 y λ1,…,λn>0 con λ1+⋯+λn=1, entonces λ1a1+⋯+λnan≥a1λ1⋯anλn. Esta versión ponderada permite repartir el peso de forma no uniforme, lo que es esencial cuando las variables tienen distintos exponentes en la expresión a minimizar.
La versión de tres variables3a+b+c≥3abc merece memorización aparte. Su caso de igualdad a=b=c es el punto de partida de muchos argumentos en olimpiadas de nivel regional. Una consecuencia directa: si a+b+c=k es fijo, entonces abc≤(3k)3, con igualdad en a=b=c=3k.
Técnica clave: para encontrar el mínimo de una suma f(x)=xA+Bx+C (para x>0), aplica AM-GM a los dos términos variables: xA+Bx≥2xA⋅Bx=2AB. El mínimo es 2AB+C, alcanzado en xA=Bx, es decir x=BA. Este patrón aparece constantemente en problemas de optimización.
3a+b+c≥3abc,igualdad si a=b=c
Problema trabajado: minimizar una suma cíclica
Problema: Sean a,b,c>0 reales positivos. Demuestra que ba+cb+ac≥3.
Aplicamos AM-GM de tres variables a los tres términos positivos ba, cb, ac:
3ba+cb+ac≥3ba⋅cb⋅ac=3abcabc=31=1.
Por lo tanto ba+cb+ac≥3. La igualdad ocurre cuando ba=cb=ac, que implica a=b=c. Observa la elegancia: el producto de los tres términos es exactamente 1 porque las variables se cancelan telescópicamente, lo que hizo que la raíz cúbica fuera 1. Busca siempre que el producto de los términos sea una constante conocida.
ba+cb+ac≥3(a,b,c>0)
Más aplicaciones y trucos avanzados
Truco "crear el producto correcto": a veces la expresión no tiene un producto constante de forma inmediata. Entonces se multiplica estratégicamente: para minimizar x+x(1−x)1 con 0<x<1, no es obvio qué agrupar. Pero si escribes x+x(1−x)1=x+x1⋅1−x1 y aplicas AM-GM por partes, o well, en este caso conviene calcular la derivada. Sin embargo, AM-GM sugiere x=x(1−x)1, es decir x2(1−x)=1... Cuando AM-GM no da la igualdad directamente, examina si la condición de igualdad es alcanzable.
Desigualdad AM-GM vs. restricciones: si los reales están sujetos a una restricción (por ejemplo, a+b+c=1), el mínimo del producto abc ocurre en los extremos (no en a=b=c), pero el máximo del producto sí ocurre en a=b=c=31. Distinguir cuándo se busca mínimo y cuándo máximo es fundamental para aplicar AM-GM correctamente.
Ejercicio para practicar: si x,y,z>0 y xyz=1, demuestra que x+y+z≥3. Solución: AM-GM directo, 3x+y+z≥3xyz=1. Ahora demuestra que xy+yz+zx≥3 bajo la misma restricción. Aplicar AM-GM a los tres términos: producto =(xyz)2=1, luego 3xy+yz+zx≥3(xyz)2=1. ✓
Problemas del Capítulo 2 — con solución
8 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.
2.1★
Determina si x=−2 es raíz del polinomio p(x)=x3+3x2−4. Si lo es, factoriza completamente p(x).
2.2★
Resuelve la ecuación bicuadrada x4−13x2+36=0.
2.3★★
Si a+b+c=5, ab+bc+ca=7 y abc=3, calcula a2+b2+c2 y a3+b3+c3.
2.4★★
Halla todas las soluciones enteras de x3−6x2+11x−6=0.
2.5★★Problema estilo ONEM
Demuestra que para todo a,b>0, se tiene a2+b2+a21+b21≥4.
2.6★★★Problema estilo ONEM
Sea a+b+c=0 con a,b,c reales. Demuestra que a3+b3+c3=3abc y calcula a5+b5+c5 en términos de e2=ab+bc+ca y e3=abc.
2.7★★★Problema clásico con Cauchy-Schwarz
Sean a,b,c>0 con a+b+c=1. Demuestra que (a+a1)2+(b+b1)2+(c+c1)2≥3100.
2.8★★★★Problema de olimpiada nivel ONEM avanzado
Halla todos los reales x que satisfacen x4−4x3−x2+16x−12=0, y demuestra que exactamente dos raíces son positivas usando la regla de Descartes.