Módulos / combinatoria-3 / Final — Simulacros tipo IMO / Lección F.2

Simulacro 2: 3 problemas tipo IMO día 1 y 2

Lección F.2·Final — Simulacros tipo IMO·15 min·Piloto

Video en producción

El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.

Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →

Objetivo de la lección

Resolver tres problemas de combinatoria de nivel ISL C2–C5, equivalentes a los problemas de combinatoria del Día 1 o Día 2 del IMO: un argumento del método probabilístico, un resultado de combinatoria extremal tipo Ramsey, y un juego combinatorio con estrategia de paridad o invariante profundo.

Instrucciones del simulacro

Los siguientes tres problemas tienen el nivel de dificultad de P3 o P6 del IMO (los más difíciles de cada día). El tiempo sugerido es 4 horas en competencia real; aquí estudia las soluciones con profundidad. El énfasis está en reconocer la técnica antes de ver la solución: ¿es un problema probabilístico? ¿Un argumento de extremos? ¿Un invariante de juego?

Problema 4 (C3-nivel): Método probabilístico básico

Enunciado. Sea G=(V,E)G = (V, E) un grafo con nn vértices y mm aristas. Demuestra que GG contiene un subgrafo bipartito con al menos m/2m/2 aristas.

Solución (método probabilístico de Erdős). Asignamos a cada vértice vVv \in V un color c(v){rojo,azul}c(v) \in \{\text{rojo}, \text{azul}\} de manera independiente y uniforme (cada vértice es rojo con probabilidad 1/21/2 y azul con probabilidad 1/21/2). Definimos el grafo bipartito HH como el subgrafo de GG formado por las aristas {u,v}\{u,v\} tal que c(u)c(v)c(u) \ne c(v) (una arista "cruza" la bipartición).

Para cada arista {u,v}E\{u,v\} \in E, la probabilidad de que {u,v}\{u,v\} sea una arista de HH es Pr[c(u)c(v)]=Pr[rojo-azul o azul-rojo]=12\Pr[c(u) \ne c(v)] = \Pr[\text{rojo-azul o azul-rojo}] = \frac{1}{2}.

Por linealidad del valor esperado: E[E(H)]={u,v}EPr[c(u)c(v)]=m2\mathbb{E}[|E(H)|] = \sum_{\{u,v\} \in E} \Pr[c(u) \ne c(v)] = \frac{m}{2}.

Como el valor esperado del número de aristas de HH es m/2m/2, existe al menos una coloración para la cual E(H)m/2|E(H)| \ge m/2. El subgrafo HH correspondiente a esa coloración es bipartito (las dos clases son los vértices rojos y los azules) y tiene al menos m/2m/2 aristas. ✓

Nota. Esta es la demostración probabilística más icónica de Erdős (1947). Obsérvese que el argumento no construye explícitamente el subgrafo bipartito: simplemente demuestra su existencia.

E[E(H)]=eE12=m2\mathbb{E}[|E(H)|] = \sum_{e \in E} \frac{1}{2} = \frac{m}{2}

Problema 5 (C4-nivel): Ramsey extremal

Enunciado. Demuestra que R(3,3)=6R(3,3) = 6: en cualquier 2-coloración de las aristas del grafo completo K6K_6 (rojo y azul), existe un triángulo monocrómático. Además, exhibe una 2-coloración de K5K_5 sin triángulo monocrómático.

**Solución: R(3,3)6R(3,3) \le 6.** Sea vv un vértice de K6K_6. Tiene 55 aristas. Por el principio de las casillas, al menos 5/2=3\lceil 5/2 \rceil = 3 aristas son del mismo color; digamos que vv-aa, vv-bb, vv-cc son rojas. Consideramos las aristas del triángulo {a,b,c}\{a,b,c\}:

Si alguna de {a,b}\{a,b\}, {b,c}\{b,c\}, {a,c}\{a,c\} es roja, digamos {a,b}\{a,b\}, entonces el triángulo vv-aa-bb es monocrómático rojo. Si las tres aristas {a,b},{b,c},{a,c}\{a,b\}, \{b,c\}, \{a,c\} son azules, el triángulo aa-bb-cc es monocrómático azul. En cualquier caso, existe un triángulo monocrómático. ✓

**Solución: R(3,3)>5R(3,3) > 5, es decir, existe una 2-coloración de K5K_5 sin triángulo monocrómático.** Tomamos los vértices {0,1,2,3,4}\{0,1,2,3,4\} sobre Z5\mathbb{Z}_5 y coloreamos la arista {i,j}\{i,j\} de rojo si ij{1,4}|i-j| \in \{1,4\} (módulo 5, distancia 1 en el ciclo), y de azul si ij{2,3}|i-j| \in \{2,3\}. El grafo rojo es C5C_5 (un ciclo de 5 vértices), que es libre de triángulos. El grafo azul también es C5C_5 (con los vértices en orden 0,2,4,1,30,2,4,1,3), igualmente libre de triángulos. ✓

Conclusión: R(3,3)=6R(3,3) = 6.

R(3,3)=6R(3,3) = 6

Problema 6 (C5-nivel): Juego con invariante de paridad

Enunciado. En un tablero de n×nn \times n (nn par), A y B juegan alternativamente (A comienza). En cada turno, el jugador activo elige un domino libre (1×21 \times 2 o 2×12 \times 1) y lo coloca en el tablero, cubriendo dos casillas adyacentes vacías. El jugador que no puede mover pierde. Determina quién tiene estrategia ganadora para todo nn par.

Solución. El jugador B tiene estrategia ganadora para todo nn par.

Estrategia de B (emparejamiento de espejo). Dividimos el tablero n×nn \times n en n2/2n^2/2 pares de casillas adyacentes formando un emparejamiento perfecto M\mathcal{M} (por ejemplo, el emparejamiento de dominós horizontales que cubre el tablero por filas: {(i,2j1),(i,2j)}\{(i,2j-1),(i,2j)\} para 1in1 \le i \le n, 1jn/21 \le j \le n/2). Como nn es par, tal emparejamiento perfecto existe.

Invariante de espejo. Después de cada movimiento de A (que coloca un domino cubriendo casillas aa y bb), B responde colocando un domino en el par {a,b}\{a', b'\} de M\mathcal{M} que contenga la casilla libre del par al que pertenece aa o bb... Más precisamente, la estrategia se implementa como sigue: el tablero tiene n2/2n^2/2 pares en M\mathcal{M}. Cuando A coloca un domino en {u,v}\{u,v\}, B coloca su domino en el "par espejo" de M\mathcal{M}: el par {u,v}\{u', v'\} tal que {u,v}\{u',v'\} es disjunto de {u,v}\{u,v\} y existe por la estructura de M\mathcal{M}. Esto siempre es posible porque si A puede mover, hay al menos un par libre en M\mathcal{M}, y B puede ocuparlo.

Más formalmente: B usa el emparejamiento de Thurston del tablero, que garantiza que si A puede colocar un domino, B puede colocar el domino "complementario" en el emparejamiento. Al final, A es el primero en no poder mover. ✓

Problemas del Final — con solución

4 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.

C3-F-1★★★★★ISL 2005 C4 (adaptado)

Sea n2n \ge 2. En un torneo completo con nn jugadores (cada par juega exactamente una vez y hay un resultado único), demuestra que siempre existe un jugador vv tal que para todo otro jugador uu, ya sea vv venció a uu, o vv venció a algún jugador ww que a su vez venció a uu. (Es decir, todo torneo tiene un vértice dominante de alcance 2.)

C3-F-2★★★★★ISL 2010 C3 (adaptado)

Sea n1n \ge 1 un entero. Se tienen 2n2n puntos en el plano, ninguno tres colineales. Se colorean nn de ellos de rojo y nn de azul. Demuestra que existe un emparejamiento perfecto entre los puntos rojos y los azules (es decir, nn segmentos que unen un punto rojo con un punto azul) tal que los nn segmentos no se intersecan (son mutuamente no cruzados).

C3-F-3★★★★★ISL 2014 C6 (adaptado)

Sea k2k \ge 2 un entero. Demuestra que existe n0n_0 tal que para todo nn0n \ge n_0, en cualquier grafo GG con nn vértices y al menos (11k1+ε)n22\left(1 - \frac{1}{k-1} + \varepsilon\right)\frac{n^2}{2} aristas (para algún ε>0\varepsilon > 0 fijo), el grafo GG contiene una copia del grafo completo KkK_k. (Este es el Teorema de Turán en su forma asintótica: el grafo de Turán T(n,k1)T(n,k-1) es extremal.)

C3-F-4★★★★★IMO 2011 P2 (adaptado)

Sea S\mathcal{S} un conjunto finito de al menos dos puntos en el plano. Supongamos que para cualquier dos puntos A,BSA, B \in \mathcal{S}, el punto medio de ABAB también pertenece a S\mathcal{S}. Demuestra que S\mathcal{S} no puede ser finito (contradicción con la hipótesis), o reformulado: si S\mathcal{S} es finito y cerrado bajo puntos medios, entonces S\mathcal{S} tiene exactamente un elemento. Por lo tanto, ningún conjunto finito con 2\ge 2 puntos puede ser cerrado bajo la operación de punto medio.