Módulos / geometria-2 / Capítulo 1 — Potencia de un punto y ejes radicales / Lección 1.3

Eje radical: locus de potencias iguales

Lección 1.3·Capítulo 1 — Potencia de un punto y ejes radicales·11 min·Piloto

Video en producción

El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.

Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →

Objetivo de la lección

Definir y demostrar la existencia del eje radical de dos circunferencias, calcular su ecuación explícita, interpretar sus casos especiales (circunferencias secantes, tangentes, exteriores), y aplicarlo para resolver problemas olímpicos de concurrencia de rectas.

La pregunta que define el eje radical

Dadas dos circunferencias ω1\omega_1 y ω2\omega_2 en el plano, es natural preguntarse: ¿existe algún punto PP tal que su potencia respecto de ω1\omega_1 sea igual a su potencia respecto de ω2\omega_2? Y si existe, ¿cómo es el conjunto de todos esos puntos?

La respuesta, que puede sorprender a primera vista, es que ese conjunto es siempre una recta, y además una recta perpendicular a la línea que une los centros de las dos circunferencias. Esta recta se llama el eje radical de ω1\omega_1 y ω2\omega_2, y es uno de los objetos más elegantes de la geometría euclidiana plana.

Antes de demostrar esto, notemos por qué tiene sentido esperar que el locus sea una recta. La condición powω1(P)=powω2(P)\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(P) es una ecuación del tipo "diferencia de dos expresiones cuadráticas en las coordenadas de PP es igual a cero". La diferencia de dos formas cuadráticas que tienen el mismo coeficiente cuadrático es lineal, y una ecuación lineal en dos variables define una recta. Este argumento algebraico nos da la recta; la geometría nos dice que es perpendicular a O1O2O_1O_2.

El eje radical tiene una interpretación física hermosa: si imaginamos que ω1\omega_1 y ω2\omega_2 son dos fuentes de "campo de potencia" (cada una genera un campo escalar POi2ri2|PO_i|^2 - r_i^2), el eje radical es la línea de equilibrio donde ambos campos se cancelan. Aunque esta analogía es informal, ayuda a internalizar por qué el eje radical se comporta como lo hace.

Demostración algebraica y geométrica

Sean ω1\omega_1 y ω2\omega_2 circunferencias con centros O1=(a,0)O_1 = (a, 0) y O2=(b,0)O_2 = (b, 0) sobre el eje xx (podemos orientar el sistema de coordenadas así sin perder generalidad), y radios r1r_1 y r2r_2. Para un punto P=(x,y)P = (x, y):

$powω1(P)=(xa)2+y2r12\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = (x - a)^2 + y^2 - r_1^2$

$powω2(P)=(xb)2+y2r22\operatorname{pow}_{\omega_2}(P) = (x - b)^2 + y^2 - r_2^2$

La condición del eje radical es powω1(P)=powω2(P)\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(P), es decir:

$(xa)2r12=(xb)2r22(x-a)^2 - r_1^2 = (x-b)^2 - r_2^2$

Expandiendo: x22ax+a2r12=x22bx+b2r22x^2 - 2ax + a^2 - r_1^2 = x^2 - 2bx + b^2 - r_2^2. Los términos x2x^2 se cancelan y obtenemos la ecuación lineal:

$2(ba)x=b2a2r22+r12=(ba)(b+a)+r12r222(b - a)x = b^2 - a^2 - r_2^2 + r_1^2 = (b-a)(b+a) + r_1^2 - r_2^2$

Si aba \ne b (los centros son distintos, que es el caso no trivial), podemos dividir por 2(ba)2(b-a):

$x=a+b2+r12r222(ba)x = \frac{a + b}{2} + \frac{r_1^2 - r_2^2}{2(b-a)}$

Esta es una ecuación de la forma x=cx = c (una constante), que define una recta vertical, es decir, perpendicular al eje xx que es la línea O1O2O_1O_2. Geométricamente: el eje radical es siempre perpendicular a O1O2O_1O_2.

rad:2(O2O1)P=O22O12r22+r12\ell_{\rm rad} : \quad 2(\vec{O_2} - \vec{O_1}) \cdot \vec{P} = |O_2|^2 - |O_1|^2 - r_2^2 + r_1^2

Casos especiales: secantes, tangentes y circunferencias exteriores

Caso 1: circunferencias secantes. Si ω1\omega_1 y ω2\omega_2 se cortan en dos puntos AA y BB, ambos puntos tienen potencia cero respecto de ω1\omega_1 (porque están en ω1\omega_1) y potencia cero respecto de ω2\omega_2 (porque están en ω2\omega_2). Por lo tanto powω1(A)=0=powω2(A)\operatorname{pow}_{\omega_1}(A) = 0 = \operatorname{pow}_{\omega_2}(A), así AA está en el eje radical. Análogamente BB. Conclusión: el eje radical de dos circunferencias secantes es la recta que pasa por sus dos puntos de intersección.

Caso 2: circunferencias tangentes. Si ω1\omega_1 y ω2\omega_2 son tangentes en un punto TT (internamente o externamente), el único punto con potencia cero en ambas es TT. El eje radical pasa por TT y es perpendicular a O1O2O_1O_2. En el caso de tangencia externa, el eje radical es la tangente común en TT. En el caso de tangencia interna, también es la tangente común en el punto de tangencia.

Caso 3: circunferencias exteriores (sin intersección). Si ω1\omega_1 y ω2\omega_2 no se intersectan, el eje radical es la recta perpendicular a O1O2O_1O_2 que pasa por el punto calculado con la fórmula anterior. Este eje radical no corta a ninguna de las dos circunferencias, y sin embargo sigue siendo el locus de puntos con igual potencia. Tiene especial importancia en el teorema del centro radical con tres circunferencias.

Ejemplo concreto. Sean ω1\omega_1: centro (0,0)(0,0), radio 33; y ω2\omega_2: centro (5,0)(5, 0), radio 22. El eje radical satisface: x=0+52+9425=2,5+0,5=3x = \frac{0+5}{2} + \frac{9 - 4}{2 \cdot 5} = 2{,}5 + 0{,}5 = 3. Verificación: para P=(3,y)P = (3, y), powω1(P)=9+y29=y2\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = 9 + y^2 - 9 = y^2 y powω2(P)=4+y24=y2\operatorname{pow}_{\omega_2}(P) = 4 + y^2 - 4 = y^2. Efectivamente son iguales.

Propiedades del eje radical y aplicaciones directas

Una propiedad útil del eje radical es que desde cualquier punto PP sobre él, las longitudes de las tangentes a ω1\omega_1 y a ω2\omega_2 son iguales. Esto se desprende directamente de la definición: powω1(P)=powω2(P)\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(P), y como PTi=powωi(P)PT_i = \sqrt{\operatorname{pow}_{\omega_i}(P)} (longitud de tangente desde PP a ωi\omega_i), se tiene PT1=PT2PT_1 = PT_2.

Esta propiedad permite una construcción hermosa: dado un punto PP sobre el eje radical de ω1\omega_1 y ω2\omega_2, podemos trazar un **círculo centrado en PP** que sea ortogonal a ambas circunferencias simultáneamente. (Una circunferencia es ortogonal a ωi\omega_i si y solo si su radio es la longitud de la tangente desde su centro a ωi\omega_i). El radio de esta circunferencia sería PT1=PT2=powω1(P)PT_1 = PT_2 = \sqrt{\operatorname{pow}_{\omega_1}(P)}.

Problema de Iberoamericana 2005 (adaptado). Sean ω1\omega_1 y ω2\omega_2 dos circunferencias con eje radical \ell. Una recta mm corta a ω1\omega_1 en AA y BB, y corta a ω2\omega_2 en CC y DD. Sea P=mP = m \cap \ell. Demuestra que PAPB=PCPDPA \cdot PB = PC \cdot PD. Solución: como PP está en el eje radical de ω1\omega_1 y ω2\omega_2, tenemos powω1(P)=powω2(P)\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(P). Por la configuración de potencia de punto exterior (o interior), powω1(P)=PAPB\operatorname{pow}_{\omega_1}(P) = PA \cdot PB y powω2(P)=PCPD\operatorname{pow}_{\omega_2}(P) = PC \cdot PD (con signos apropiados si PP fuera interior). Por lo tanto PAPB=PCPDPA \cdot PB = PC \cdot PD.

Este resultado tiene un corolario elegante: si PP es exterior a ambas circunferencias, la longitud de la tangente desde PP a ω1\omega_1 es igual a la longitud de la tangente desde PP a ω2\omega_2. Si PP es interior a ambas, los productos PAPBPA \cdot PB y PCPDPC \cdot PD son iguales (los dos "rayos" de cada cuerda se equilibran exactamente en el eje radical).

El eje radical como herramienta de concurrencia

Una de las aplicaciones más potentes del eje radical en olimpiadas es demostrar que tres rectas son concurrentes. La estrategia es la siguiente: si tenemos tres rectas que son ejes radicales de tres pares de circunferencias, entonces esas tres rectas concurren en el centro radical (lo veremos en detalle en la siguiente lección). Pero incluso con solo dos circunferencias y su eje radical, podemos demostrar concurrencias notables.

Estrategia de "punto en el eje radical". Para demostrar que tres rectas concurren en un punto XX, a veces conviene construir dos circunferencias tales que el eje radical pase por XX, y luego mostrar que las tres rectas en cuestión contienen todas el mismo eje radical o todos pasan por el mismo centro radical.

Problema de Cono Sur 2009. Sea ABCABC un triángulo. La circunferencia ωA\omega_A tiene centro en AA y radio 00 (un punto). La circunferencia ωB\omega_B tiene centro en BB y radio 00. El eje radical de ωA\omega_A y ωB\omega_B es simplemente la mediatriz del segmento ABAB, pues la potencia de PP respecto de ωA\omega_A es PA2PA^2 y respecto de ωB\omega_B es PB2PB^2, e igualarlas da PA=PBPA = PB. Las tres mediatrices de ABAB, BCBC, CACA son los tres ejes radicales de los tres pares de "circunferencias puntuales" centradas en AA, BB, CC, y por el teorema del centro radical concurren en el circuncentro. Esto es en realidad una demostración por eje radical de que las mediatrices de un triángulo concurren.

El eje radical une así la geometría métrica (longitudes de tangentes, potencias) con la geometría proyectiva (concurrencias de rectas). En la siguiente lección extendemos este puente al caso de tres o más circunferencias, donde el centro radical emerge como el punto triple de equilibrio.

Problemas del Capítulo 1 — con solución

8 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.

G2-1.1★★

Desde un punto PP exterior a una circunferencia ω\omega, se trazan dos secantes. La primera corta a ω\omega en AA y BB (con AA entre PP y BB), y la segunda corta a ω\omega en CC y DD (con CC entre PP y DD). Sabiendo que PA=3PA = 3, PB=12PB = 12 y PC=4PC = 4, calcula PDPD.

G2-1.2★★

Desde un punto PP exterior a una circunferencia, se traza una tangente que toca la circunferencia en TT, y también una secante que la corta en AA y BB, con AA entre PP y BB. Si PT=6PT = 6 y PA=4PA = 4, calcula ABAB.

G2-1.3★★★Cono Sur 2011, adaptado

En el triángulo ABCABC, la bisectriz desde AA corta al lado BCBC en DD y a la circuncircunferencia ω\omega en MM. Demuestra que MB=MDMA/MCMB = MD \cdot MA / MC... o más precisamente, que MB2=MDMAMB^2 = MD \cdot MA.

G2-1.4★★★

Sea ABCDABCD un cuadrilátero inscrito en una circunferencia. Las diagonales ACAC y BDBD se cortan en PP. Demuestra que PAPC=PBPDPA \cdot PC = PB \cdot PD.

G2-1.5★★★Iberoamericana 2008, problema 2 (versión simplificada)

Sean ω1\omega_1 y ω2\omega_2 dos circunferencias que se intersectan en los puntos AA y BB. Una recta \ell tangente a ω1\omega_1 en T1T_1 y tangente a ω2\omega_2 en T2T_2 corta la recta ABAB en el punto PP. Demuestra que PA2=PT12=PT22PA^2 = PT_1^2 = PT_2^2 (es decir, PP tiene la misma potencia respecto de ω1\omega_1 y ω2\omega_2).

G2-1.6★★★★Olimpiada Iberoamericana de Matemáticas 2003, Problema 2

Sea ABCABC un triángulo acutángulo con ortocentro HH. Las alturas ADAD, BEBE, CFCF tienen pies DD, EE, FF respectivamente. Demuestra que el producto de las distancias del ortocentro a los lados del triángulo es igual al doble del área del triángulo de los pies de las alturas dividido por el radio de la circuncircunferencia.

G2-1.7★★★★

Sea PP un punto interior al triángulo ABCABC. Las rectas APAP, BPBP, CPCP cortan a los lados opuestos en DD, EE, FF respectivamente, y luego a la circuncircunferencia ω\omega en AA', BB', CC' respectivamente. Demuestra que PAPA+PBPB+PCPC=1\dfrac{PA}{PA'} + \dfrac{PB}{PB'} + \dfrac{PC}{PC'} = 1.

G2-1.8★★★★★Olimpiada del Cono Sur 2019, Problema 3

Sea ABCABC un triángulo acutángulo con ABACAB \ne AC. Sea ω\omega su circuncircunferencia con centro OO. La mediatriz del segmento BCBC corta al arco BCBC (el que no contiene a AA) en el punto MM. La recta AMAM corta al eje radical de ω\omega y la circunferencia de diámetro BCBC en el punto PP. Demuestra que PP es el pie de la perpendicular desde OO a AMAM.