Módulos / geometria-2 / Capítulo 1 — Potencia de un punto y ejes radicales / Lección 1.4

Centro radical y aplicaciones olímpicas

Lección 1.4·Capítulo 1 — Potencia de un punto y ejes radicales·13 min·Piloto

Video en producción

El contenido pedagógico de esta lección ya está completo y lo puedes leer abajo. El video con la voz de Eduardo Espinoza Ramos se produce según la Política de IA.

Disclosure de IA: al publicarse, este contenido reproducirá digitalmente, con autorización expresa del autor, la voz y fisonomía de Eduardo Espinoza Ramos. Curaduría revisada por matemáticos profesionales. Política completa →

Objetivo de la lección

Demostrar la existencia y unicidad del centro radical de tres circunferencias, aprender a construirlo, y aplicar el centro radical para resolver problemas olímpicos de concurrencia de rectas, conciclidaridad y configuraciones con múltiples circunferencias.

Del eje radical al centro radical

En la lección anterior vimos que dos circunferencias ω1\omega_1 y ω2\omega_2 determinan un eje radical: la recta formada por todos los puntos con igual potencia respecto de ambas circunferencias. Cuando agregamos una tercera circunferencia ω3\omega_3, obtenemos tres pares de circunferencias: {ω1,ω2}\{\omega_1, \omega_2\}, {ω2,ω3}\{\omega_2, \omega_3\} y {ω1,ω3}\{\omega_1, \omega_3\}. Cada par tiene su propio eje radical. La pregunta natural es: ¿tienen algo en común estos tres ejes radicales?

La respuesta es una de las joyas de la geometría elemental: los tres ejes radicales de tres circunferencias en posición general concurren en un único punto, llamado el centro radical del trío. La demostración es elegante y corta, y la veremos en breve. Lo notable es que este resultado vale independientemente de las posiciones relativas de las tres circunferencias: no importa si se intersectan, si son disjuntas, o cualquier combinación.

El centro radical tiene una interpretación concreta en términos de tangentes: es el único punto del plano desde el cual las tangentes a las tres circunferencias tienen la misma longitud. Si llamamos i\ell_i a la longitud de la tangente desde el centro radical KK a ωi\omega_i, entonces 1=2=3\ell_1 = \ell_2 = \ell_3. Esto hace que el centro radical sea el centro de una circunferencia (llamada "circunferencia radical") que es ortogonal a las tres circunferencias dadas simultáneamente.

En competencia, el centro radical es principalmente una herramienta para demostrar concurrencias. Cada vez que tenemos tres circunferencias y queremos mostrar que ciertas tres rectas concurren, una estrategia muy eficaz es identificar esas rectas como los ejes radicales de los pares de circunferencias y concluir por el teorema del centro radical.

Teorema del centro radical: existencia y unicidad

Teorema. Sean ω1\omega_1, ω2\omega_2, ω3\omega_3 tres circunferencias cuyos centros no son colineales. Los tres ejes radicales 12\ell_{12} (de ω1\omega_1 y ω2\omega_2), 23\ell_{23} (de ω2\omega_2 y ω3\omega_3) y 13\ell_{13} (de ω1\omega_1 y ω3\omega_3) concurren en un único punto KK.

Demostración. Los ejes 12\ell_{12} y 23\ell_{23} son rectas distintas (veremos por qué en un momento) y por tanto se cortan en exactamente un punto, que llamamos KK. Como K12K \in \ell_{12}, tenemos powω1(K)=powω2(K)\operatorname{pow}_{\omega_1}(K) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(K). Como K23K \in \ell_{23}, tenemos powω2(K)=powω3(K)\operatorname{pow}_{\omega_2}(K) = \operatorname{pow}_{\omega_3}(K). Por transitividad, powω1(K)=powω3(K)\operatorname{pow}_{\omega_1}(K) = \operatorname{pow}_{\omega_3}(K), lo que significa que KK pertenece al eje radical 13\ell_{13}. Los tres ejes pasan por KK.

¿Por qué 12\ell_{12} y 23\ell_{23} no son paralelas (o coincidentes)? Porque 12\ell_{12} es perpendicular a O1O2O_1O_2 y 23\ell_{23} es perpendicular a O2O3O_2O_3. Si 1223\ell_{12} \parallel \ell_{23}, entonces O1O2O2O3O_1O_2 \parallel O_2O_3, lo que significa que O1O_1, O2O_2, O3O_3 son colineales. Pero excluimos ese caso por hipótesis. Si 12\ell_{12} y 23\ell_{23} son la misma recta, entonces O1O2O_1O_2 y O2O3O_2O_3 son paralelas y perpendiculares a la misma recta, lo que nuevamente implica colinealidad de centros.

Unicidad. El punto KK es único porque es la intersección de dos rectas determinadas (12\ell_{12} y 23\ell_{23}). El hecho de que KK también esté en 13\ell_{13} no es una coincidencia sino una consecuencia algebraica de la transitividad de la igualdad de potencias.

powω1(K)=powω2(K)=powω3(K)\operatorname{pow}_{\omega_1}(K) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(K) = \operatorname{pow}_{\omega_3}(K)

Construcción del centro radical y casos especiales

Construcción práctica. Para hallar el centro radical de ω1\omega_1, ω2\omega_2, ω3\omega_3, basta calcular dos de los tres ejes radicales y encontrar su intersección. No es necesario calcular el tercero (aunque sirve como verificación). El eje radical de ωi\omega_i y ωj\omega_j se obtiene con la fórmula derivada en la lección anterior: si las circunferencias tienen ecuaciones x2+y2+Dix+Eiy+Fi=0x^2 + y^2 + D_i x + E_i y + F_i = 0 (forma general), el eje radical de ωi\omega_i y ωj\omega_j es la recta (DiDj)x+(EiEj)y+(FiFj)=0(D_i - D_j)x + (E_i - E_j)y + (F_i - F_j) = 0. El centro radical es la solución del sistema de dos de estas ecuaciones lineales.

Caso especial: tres circunferencias secantes dos a dos. Si ω1ω2={A,B}\omega_1 \cap \omega_2 = \{A, B\}, ω2ω3={C,D}\omega_2 \cap \omega_3 = \{C, D\} y ω1ω3={E,F}\omega_1 \cap \omega_3 = \{E, F\}, entonces los ejes radicales son las rectas ABAB, CDCD, EFEF. El teorema del centro radical nos dice que las rectas ABAB, CDCD, EFEF concurren. Este es un resultado de concurrencia que no tiene una demostración evidente directa: la concurrencia se prueba sin ningún cálculo, simplemente invocando el centro radical.

Caso especial: tres circunferencias mutualmente tangentes. Si ω1\omega_1, ω2\omega_2, ω3\omega_3 son tangentes dos a dos en los puntos T12T_{12}, T23T_{23}, T13T_{13}, entonces los ejes radicales son las tangentes comunes en esos puntos, y el centro radical es la intersección de las tres tangentes comunes. Este es el caso que aparece en la configuración de Soddy (cuatro círculos mutuamente tangentes) y en el teorema de Descartes.

Caso especial: tres circunferencias con un punto común. Si ω1\omega_1, ω2\omega_2, ω3\omega_3 pasan todas por un mismo punto PP, entonces PP tiene potencia cero respecto de las tres circunferencias. Por lo tanto PP es el centro radical. En este caso los tres ejes radicales todos pasan por PP, que es justamente el centro radical.

Problemas olímpicos: el centro radical en acción

Problema 1 (Iberoamericana 2012, Problema 1). Sea ABCABC un triángulo acutángulo. Sean ωA\omega_A, ωB\omega_B, ωC\omega_C las circunferencias con diámetros BCBC, CACA, ABAB respectivamente. Demuestra que los ejes radicales de los tres pares de estas circunferencias se cortan en el ortocentro HH del triángulo. Solución: el eje radical de ωB\omega_B (diámetro CACA) y ωC\omega_C (diámetro ABAB) es el lugar de los puntos PP con powωB(P)=powωC(P)\operatorname{pow}_{\omega_B}(P) = \operatorname{pow}_{\omega_C}(P). Un punto PP tiene potencia nula respecto de ωB\omega_B si y solo si el ángulo CPA=90°\angle CPA = 90° (ángulo inscrito en semicírculo de diámetro CACA). El pie de la altura desde BB, que llamamos HBH_B, está en ωA\omega_A y en ωC\omega_C y en la recta BHBH. El ortocentro HH satisface BHA1=90°\angle BHA_1 = 90° y CHA2=90°\angle CHA_2 = 90° para los pies apropiados, lo que lo pone en los ejes radicales. Un cálculo coordinado o la verificación directa de las tres potencias confirma que HH es el centro radical.

Problema 2 (Cono Sur 2017, Geometría). Sea ABCDABCD un cuadrilátero inscrito en ω\omega. Los círculos ω1\omega_1 y ω2\omega_2 son tales que ω1\omega_1 pasa por AA y BB y ω2\omega_2 pasa por CC y DD. Sea P=ACBDP = AC \cap BD y Q=ADBCQ = AD \cap BC. Sea \ell el eje radical de ω1\omega_1 y ω2\omega_2. Demuestra que PP, QQ y el centro radical de ω\omega, ω1\omega_1, ω2\omega_2 son colineales. La solución usa que el eje radical de ω\omega y ω1\omega_1 pasa por los puntos de intersección AA y BB, es decir, es la recta ABAB. Análogamente el eje radical de ω\omega y ω2\omega_2 es la recta CDCD. El centro radical de los tres círculos es ABCDAB \cap CD. Y en el cuadrilátero ABCDABCD inscrito, los puntos P=ACBDP = AC \cap BD, Q=ADBCQ = AD \cap BC y R=ABCDR = AB \cap CD son los tres vértices del triángulo diagonal del cuadrilátero, que son conocidos por ser colineales respecto a la polar de ciertos puntos. La colinealidad de PP, QQ, RR es en realidad el teorema de la polar del cuadrilátero inscrito.

Problema 3 (IMO 1995, Problema 1). Sea AA, BB, CC, DD cuatro puntos distintos y colineales en este orden. Las circunferencias con diámetros ACAC y BDBD se intersectan en XX e YY. La recta XYXY corta a BCBC en ZZ. Sea PP el punto en XYXY tal que ZPZP sea perpendicular a XYXY... El eje radical de las dos circunferencias es la recta XYXY, y el centro ZZ relaciona la potencia de ZZ con ambas circunferencias: powω1(Z)=powω2(Z)\operatorname{pow}_{\omega_1}(Z) = \operatorname{pow}_{\omega_2}(Z) porque ZZ está en el eje radical. La fuerza de la potencia de un punto permite calcular posiciones relativas que de otro modo serían un sistema de ecuaciones difícil.

Técnica avanzada: construcción de circunferencias auxiliares

En los problemas más difíciles del Cono Sur e Iberoamericana, el centro radical no está visible directamente: hay que construir las tres circunferencias apropiadas para que su centro radical sea el punto de concurrencia que queremos demostrar. Esta es la parte creativa del método.

Estrategia. Supongamos que queremos demostrar que tres rectas 1\ell_1, 2\ell_2, 3\ell_3 son concurrentes. Si podemos encontrar tres circunferencias ω1\omega_1, ω2\omega_2, ω3\omega_3 tales que ij\ell_{ij} (el eje radical de ωi\omega_i y ωj\omega_j) sea precisamente la recta k\ell_k (con {i,j,k}={1,2,3}\{i, j, k\} = \{1, 2, 3\}), entonces la concurrencia de 1\ell_1, 2\ell_2, 3\ell_3 se sigue del teorema del centro radical.

Ejemplo de construcción auxiliar. En el triángulo ABCABC, sea HH el ortocentro y OO el circuncentro. Queremos demostrar que las mediatrices de AHAH, BHBH, CHCH concurren. Consideremos las circunferencias ωA\omega_A centrada en AA con radio AHAH, ωB\omega_B centrada en BB con radio BHBH, y ωB\omega_B centrada en CC con radio CHCH. El eje radical de ωA\omega_A y ωB\omega_B es el locus de los puntos PP con PA2AH2=PB2BH2PA^2 - AH^2 = PB^2 - BH^2, es decir PA2PB2=AH2BH2PA^2 - PB^2 = AH^2 - BH^2, que es la mediatriz de ABAB desplazada. Con las identidades adecuadas para AHAH y BHBH en términos de RR y los ángulos, los tres ejes radicales resultan ser las mediatrices de AHAH, BHBH, CHCH, que por el teorema del centro radical concurren.

Conexión con la circunferencia de los nueve puntos. La circunferencia de los nueve puntos de un triángulo ABCABC es ortogonal a las tres circunferencias excrítas del triángulo. Esto significa que su centro es el centro radical de las tres exinscritas. Este es uno de los resultados más profundos de la geometría del triángulo, y su demostración por centro radical es quizás la más elegante y corta que existe.

El dominio del centro radical, junto con las configuraciones de potencia de un punto y el eje radical, completa el arsenal básico para enfrentar los problemas de geometría del Cono Sur y la Iberoamericana. Las lecciones siguientes expandirán este arsenal con la inversión y las circunferencias especiales del triángulo.

Problemas del Capítulo 1 — con solución

8 problemas verificados. Intenta cada uno antes de abrir la solución.

G2-1.1★★

Desde un punto PP exterior a una circunferencia ω\omega, se trazan dos secantes. La primera corta a ω\omega en AA y BB (con AA entre PP y BB), y la segunda corta a ω\omega en CC y DD (con CC entre PP y DD). Sabiendo que PA=3PA = 3, PB=12PB = 12 y PC=4PC = 4, calcula PDPD.

G2-1.2★★

Desde un punto PP exterior a una circunferencia, se traza una tangente que toca la circunferencia en TT, y también una secante que la corta en AA y BB, con AA entre PP y BB. Si PT=6PT = 6 y PA=4PA = 4, calcula ABAB.

G2-1.3★★★Cono Sur 2011, adaptado

En el triángulo ABCABC, la bisectriz desde AA corta al lado BCBC en DD y a la circuncircunferencia ω\omega en MM. Demuestra que MB=MDMA/MCMB = MD \cdot MA / MC... o más precisamente, que MB2=MDMAMB^2 = MD \cdot MA.

G2-1.4★★★

Sea ABCDABCD un cuadrilátero inscrito en una circunferencia. Las diagonales ACAC y BDBD se cortan en PP. Demuestra que PAPC=PBPDPA \cdot PC = PB \cdot PD.

G2-1.5★★★Iberoamericana 2008, problema 2 (versión simplificada)

Sean ω1\omega_1 y ω2\omega_2 dos circunferencias que se intersectan en los puntos AA y BB. Una recta \ell tangente a ω1\omega_1 en T1T_1 y tangente a ω2\omega_2 en T2T_2 corta la recta ABAB en el punto PP. Demuestra que PA2=PT12=PT22PA^2 = PT_1^2 = PT_2^2 (es decir, PP tiene la misma potencia respecto de ω1\omega_1 y ω2\omega_2).

G2-1.6★★★★Olimpiada Iberoamericana de Matemáticas 2003, Problema 2

Sea ABCABC un triángulo acutángulo con ortocentro HH. Las alturas ADAD, BEBE, CFCF tienen pies DD, EE, FF respectivamente. Demuestra que el producto de las distancias del ortocentro a los lados del triángulo es igual al doble del área del triángulo de los pies de las alturas dividido por el radio de la circuncircunferencia.

G2-1.7★★★★

Sea PP un punto interior al triángulo ABCABC. Las rectas APAP, BPBP, CPCP cortan a los lados opuestos en DD, EE, FF respectivamente, y luego a la circuncircunferencia ω\omega en AA', BB', CC' respectivamente. Demuestra que PAPA+PBPB+PCPC=1\dfrac{PA}{PA'} + \dfrac{PB}{PB'} + \dfrac{PC}{PC'} = 1.

G2-1.8★★★★★Olimpiada del Cono Sur 2019, Problema 3

Sea ABCABC un triángulo acutángulo con ABACAB \ne AC. Sea ω\omega su circuncircunferencia con centro OO. La mediatriz del segmento BCBC corta al arco BCBC (el que no contiene a AA) en el punto MM. La recta AMAM corta al eje radical de ω\omega y la circunferencia de diámetro BCBC en el punto PP. Demuestra que PP es el pie de la perpendicular desde OO a AMAM.