Construir la solución paso a paso
En olimpiadas, a veces el objetivo no es "halla todas las " sino "demuestra que existe con las propiedades P". La estrategia es construir explícitamente tal función, verificando que cumple todas las condiciones.
Ejemplo: demuestra que existe tal que para todo . Probemos : y . ✓ La función es una solución.
También probemos para todo : y . No es solución. Así que la unicidad no está garantizada sin hipótesis adicionales.
Regla: siempre verifica la función construida sustituyendo directamente en la ecuación original, sin omitir casos.
Construcción por casos y particiones del dominio
Para construir contraejemplos o funciones con comportamiento prescrito, a menudo se define de manera diferente en distintas partes del dominio.
Ejemplo: construye tal que para todo (función involutiva), no es la identidad, y no es . Definición por partes: si para algún , y si . Verificación: si , , luego . ✓ Esta función es una involucion no trivial y no lineal.
La técnica de paridad del índice (par/impar en , o intervalos en ) es muy útil para construir involutivas, funciones de período dado, y funciones que "intercambian" pares de valores.
Otra construcción clásica: **extensión de a **. Una función aditiva de Cauchy en (dada por ) puede extenderse a de manera no lineal usando una base de Hamel de sobre . Estas construcciones son patológicas y no son constructivas de manera explícita, pero demuestran que la hipótesis de continuidad o monotonía es esencial.
Unicidad: demostrar que la solución es única
Una vez hallada una solución , para demostrar que es la única solución se supone que también es solución y se demuestra que .
Estrategia por "determinación en cascada": si la ecuación funcional permite calcular de manera única, luego en términos de , luego , etc., entonces queda completamente determinada.
Ejemplo: con y para todo . La condición inicial y la recurrencia determinan de manera única: , , , En general, . Verificación: y . ✓
Para dominios más grandes ( o ), la unicidad requiere combinar la "determinación en cascada" en con un argumento de densidad (usando monotonía o continuidad) para extender a .
Contraejemplos: cuándo una condición no determina $f$
Demostrar que una condición no determina unívocamente requiere exhibir dos funciones distintas que ambas satisfagan las condiciones. Esto es un contraejemplo de unicidad.
Ejemplo importante: la ecuación de Cauchy sobre (sin monotonía) tiene infinitas soluciones. Las soluciones lineales son las "regulares"; las soluciones de Hamel son discontinuas en todo punto y no acotadas en ningún intervalo. Para exhibir explícitamente que hay más de una, basta señalar que y son dos soluciones distintas (con distintos ), y que en ausencia de condiciones de regularidad, hay soluciones aún más "salvajes".
Ejemplo con contraejemplo concreto: muestra que existen dos funciones distintas tales que para todo (involutivas). Solución 1: . Solución 2: , , , (intercambia pares). Ambas satisfacen .
Mensaje final del Capítulo 6: al resolver una ecuación funcional en olimpiadas, el flujo de trabajo es: (1) sustituciones especiales para extraer información, (2) conjeturar la forma de , (3) verificar que la función conjeturada satisface la ecuación, (4) demostrar unicidad (o exhibir contraejemplos si no hay unicidad). Ningún paso debe saltarse.